Новый выпуск СМТ — это ответ на очередное «разоблачение» Бориса Цацулина, автора канала СМТ Научный подход. На этот раз разбираем критику доктора Егорова, который нашёл в видео про углеводы тезисы... которых там на самом деле нет.
Известно, что люди склонны верить на слово, если перед именем спикера написано «доктор». Поэтому — во имя науки и адекватности — мы выпускаем ответ. «Много слов, а по делу — ноль» — примерно так выглядит критика дока, и в нашем новом выпуске мы объясняем, почему.
В ролике вы узнаете:
— Как происходит подмена авторства тезисов;
— Какую роль играют калории, БЖУ, макронутриенты, потеря воды и мышечной массы;
— Как проверить гипотезу и что такое «соломенное чучело»;
— Как доктор Егоров фальсифицирует информацию;
— Как её фальсифицируют журналисты из РенТВ;
— И о чём на самом деле говорил Борис Цацулин в своих роликах — на примере конкретных отрывков из выпусков.
Ссылки на все исследования есть в статьях к видео: